Je devine déjà la teneur des premiers commentaires qui suivront cette note. On me reprochera de "faire" dans le dérisoire, de m'intéresser à la variété et de consacrer trop de temps à Renaud. On jugera très superficiel le problème que je vais aborder et qui concerne les limites de la liberté d'expression. Peut-être, pour peu que mon texte soit diffusé sur Agora Vox, serai-je même invectivé parce qu'à nouveau je serai amené moins à défendre Nicolas Sarkozy, qui n'a pas besoin de moi, qu'à m'indigner de la nature des attaques déversées contre lui. Nul doute que je serai catalogué par certains et privé de toute légitimité !
Comme je souhaiterais savoir me réfugier dans l'indifférence, pour ne pas réagir au quart de tour chaque fois qu'une information me stimule pour le meilleur et pour le pire ! Toutefois, à nouveau, j'ai succombé en parcourant Le Parisien qui consacre un article dans l'ensemble élogieux au nouvel album de Renaud. J'ai beaucoup aimé Renaud à sa grande époque, les tranches de vie, les fragments de société qu'avec une brutalité souvent tendre il savait offrir. Ce n'était pas de la politique partisane, c'était l'anarchisme d'un esprit libre.
Au contraire, dans son nouvel album il y a une chanson dont le titre, "Elle est facho", renvoie au portrait évidemment chargé d'une extrémiste et permet surtout une rime facile avec "Sarko". Le chanteur complète son oeuvre, si j'ose dire, en précisant qu'il avait modifié sa "chute" pour y intégrer Sarko, "le petit caporal de Neuilly, avec ses idées de haine et d'exclusion et ses provocs imbéciles". Fermez le ban et admirez le courage !
Non, la chanson n'est pas un art anodin. On aurait tort de ne pas la prendre au sérieux lorsqu'elle prétend éveiller la conscience politique de ses auditeurs. Si elle veut s'aventurer non plus sur le terrain du divertissement mais sur celui de la polémique brutale et partisane, elle pourra moins que jamais être perçue comme un plaisir flattant l'oreille. Aragon avait déjà dit à juste titre que la chanson était devenue la poésie du 20e siècle. C'est d'autant plus vrai aujourd'hui où les moyens classiques d'information et de dénonciation sont délaissés au profit d'un genre qualifié de mineur mais qui, à cause de sa facilité même et de l'adjonction d'une musique parfois entêtante, devient dominant et majeur. Aussi, comme on n'a pas le droit d'écrire n'importe quoi, on n'a plus le droit, par rectitude personnelle, de chanter n'importe quoi.
Ce qui devrait imposer un usage responsable du langage qui n'est pas mis à notre disposition pour, dans une gratuité absolue, nous servir de jouet et, éventuellement, de bombe contre autrui. La meilleure preuve de cet arbitraire est le changement de" la chute" pour y mettre un mot provocant qu'on sait inadéquat, à la place d'un autre sans doute plus conforme à la vérité du portrait, mais moins sulfureux. Cette assimilation intellectuellement absurde, politiquement offensante, de "facho" à Sarko serait du même acabit que celle qui pourrait nous conduire, en raison de ses positions systématiquement contestataires, à taxer Renaud de "coco" - réduction qu'il trouverait certainement choquante et qui porte son lourd poids de tragédies.
Ce langage délibérément erratique a pour conséquence plus dangereuse d'aggraver, dans l'esprit populaire, une confusion politique, un embrouillamini civique qui, faisant de Sarko le " facho " qu'il n'est pas, bouleversera les repères et nous habituera à penser et à parler faux. Le mot, comme dans les épopées d'Homère, n'aura plus qu'une fonction d'étiquette infamante parfaitement injustifiée mais peu importe. L'insulte et l'invective auront été lancées. A l'évidence, le langage n'est plus le moyen civilisé pour comprendre, dialoguer, éventuellement combattre les idées par les idées mais il est devenu le combat lui-même. Sarko, facho, la sonorité fait plaisir et comme elle fait mal et qu'elle est fausse, on peut compter sur Renaud pour en être satisfait et sur certains médias pour tresser des couronnes au chanteur.
Pourtant, il n'y faut plus aucun courage. Dans la quotidienneté, il est clair que, sur le plan de la bonne conscience et pour assouvir le besoin de se payer, sans risque, de mots insultants, Sarkozy a pris la place de Le Pen. Plus commodément, on prétend qu'il a pris sa place, de sorte qu'on fait d'une attaque deux cibles. D'autres, parfois, ont paru risquer les mêmes assauts scandaleux mais de manière plus ponctuelle, jamais sur ce registre lancinant et lassant. Si tel ou tel s'était trouvé confronté aux mêmes agressions que Nicolas Sarkozy - et je n'oublie pas les paroles de certains rappeurs -, qui sont d'ailleurs moins inquiétantes pour lui que lamentables pour la démocratie, je vous assure que j'aurais réagi de la même manière. Je déteste le langage qui s'octroie des facilités et se désigne des boucs émissaires quand la réflexion pousserait au moins à du scrupule et à de l'hésitation.
Enfin, que dire de Renaud lui-même qui a connu des drames intimes, des dépendances difficiles à maîtriser et qui aujourd'hui a la chance d'être "très amoureux de sa nouvelle femme" ? Lui qui aurait pu subir les effets d'une médiatisation dévoyée et les méfaits d'un langage inadapté et vindicatif, comment ne perçoit-il pas ce qu'il y a d'outrancier, d'injuste et de bêtement partisan dans cette chanson au fil d'une inspiration qui a rencontré des thèmes meilleurs ?
Tout cela pour ne pas évoquer "ses idées de haine et d'exclusion et ses provocs imbéciles".
Bien sûr, personne n'aura le ridicule de donner une importance judiciaire à ces débordements qu'on n'ose qualifier d'artistiques. Sarko, facho, c'est presque rien. Même pas un petit scandale. Une note dans un blog, un article. Un courage confortable. Un artiste ou prétendu tel est toujours protégé, paradoxalement, par ce qui devrait lui être reproché.
Renaud coco, Renaud soûlo ? Non, surtout pas.
BES07,
Il faut « faire tomber la loi du silence » entretenue par un magistrat, dites-vous. Il est sacrément rusé, ce magistrat, pour imposer le silence à Renaud et à l'ensemble de la société !
Je crois que s'il y avait encore des survivants des années 40 dans les parages, ils s'étrangleraient en voyant ce qu'aujourd'hui on ose amalgamer aux totalitarimes d'alors.
Rédigé par: Marcel Patoulatchi | 05 septembre 2006 à 23:24
Je me permets de signaler que Renaud n'a jamais traité Sarkozy de facho. Il dit très justement que des extrémistes de droite ("elle est facho")risquent fort de voter Sarko.
On ne s'est pas autant offusqué lorsqu'il fait rimer Mme Thatcher et réverbère...
Rédigé par: robin | 10 septembre 2006 à 12:09
J'aime regarder ce genre de réactions...
Il est tellement humain de cracher sur ce qu'on a aimé. Mais qui a vieilli ??? Lui ou vous ???
Rédigé par: Jéremie | 12 septembre 2006 à 01:27
Que pensez-vous alors des paroles de la chanson des wampas "Chirac en Prison" ?
Et celles du titre des Béruriers Noirs "La jeunesse emmerde le Front National" ?
Rédigé par: asteroid257 | 12 septembre 2006 à 12:02
Je balance toujours entre amusement et consternation quand je lis ou entends des réflexions du type de celle de BES07.
D'un coté, cela m'amuse comme un enfant qui enfourche un balai et devient cavalier m'amuse.
Cela me consterne, car ce n'est pas un enfant qui enfourche un balai, c'est un de mes contemporains qui vit dans un délire de persécution. Il se croit sous Staline et... Oups ! Staline était communiste, il ne pouvait être mauvais. Je corrige : Il se croit sous McCarthy et pense que ses propos seront censurés, qu'il faut lutter contre la peste brune qui aurait envahi la France, que Philippe Bilger est un homme aux idées étroites et malsaines (forcément, il défend Sarkozy), etc...
Bravo BES07 ! Vous avez bien écouté tous ces chantres de la liberté qui nous assènent à longueur de talk-shows qu'il faut résister, que ce qui se passe est trop grave, que c'est "leur devoir d'artiste de s'engager", etc...
Oui, c'est navrant de ne voir qu'une partie de la réalité, de ne jamais vérifier ce qu'on vous dit, d'accuser sans preuves et surtout de soupçonner Monsieur Bilger de censeur faschiste.
Philippe, merci à vous pour ce billet sensible et juste. :)
Rédigé par: Delphine Dumont | 17 septembre 2006 à 12:17
HOULA tout un ramdame pour une petite rime(cela me rappelle un certain dessin)et la liberte d expression que vous vouliez on en fait quoi?.pour terminer je voulais vous dire que je ne suis pas d accord avec ce que vous dites mais je me battrais jusqu' au bout pour que vous puissiez le dire.
Rédigé par: lucien | 21 septembre 2006 à 12:13
Renaud attaque
Nicolas Sarkozy
NOUVELOBS.COM | 06.09.06 | 06:58
Le chanteur a critiqué ses "propositions nauséabondes" et défendu sa nouvelle chanson "Elle est facho", qui se termine par "Elle vote Sarko".
Renaud (Sipa)
L e chanteur Renaud s'en est pris à Nicolas Sarkozy lundi 4 septembre sur RTL, fustigeant ses "propositions nauséabondes". Il a également défendu une chanson qui figurera dans son nouvel album intitulée "Elle est facho" et qui se termine par "elle vote Sarko". "J'ai fait le portrait caricatural d'une Marine Le Pen de banlieue" (...) il n'y a pas de polémique", a-t-il affirmé pour défendre le bien fondé de la chanson. "Comment nier que des électeurs du FN, séduits par les idées de Sarko qui ratisse très large dans l'électorat du FN avec ses propositions nauséabondes et son programme et ses provocations et autres, risquent de voter Sarko s'il est présent au second tour, ce que je ne souhaite pas", a ajouté le chanteur.
"Il n'y a pas d'incohérence, ni d'insulte, ni de calomnie. Si je dois débattre avec Sarko, j'ai d'autres arguments : le traiter de populiste, de démago, d'insulter la jeunesse des banlieues", poursuit Renaud.
"Discipline électorale"
A propos du soutient de Doc Gynéco et de Johnny Hallyday à Nicolas Sarkozy lors de l'université d'été de l'UMP, l'interprète d' "Hexagone" s'amuse : "Je suis vert, quel casting ! Avec ça il (Nicolas Sarkozy) va séduire la jeunesse.
Johnny, l'idole des jeunes, un peu l'idole des vieux, et Doc Gynéco, l'idole de rien : magnifique !". Interrogé sur Ségolène Royal, Renaud estime qu'elle est "populaire et aussi populiste", mais que dans l'éventualité de sa présence au second tour il voterait pour elle, "par discipline électorale" de gauche
Rédigé par: seb | 02 décembre 2006 à 15:21
Ce qui m’a poussé à mettre mon petit commentaire, c’est « facho, un mot galvaudé »
Non, je suis désolé mais quand on entend les discours de M.Sarkozy depuis quelques années, les idées populistes que cet homme assène à chaque apparition télévisée, non, le terme facho n’est pas galvaudé, les heures les plus sombres de la République française sortent de l’ombre, le mot facho n’est pas galvaudé, c’est pire que ça :
Le mot facho n’est plus honteux.
Les racistes et autres fascistes de tous poils sont fiers aujourd’hui que ces idées soient dites bien haut.
Sarko facho, non. Sarko démago, il ne pourra vous débarrasser comme il le dit à tour de bras, des racailles ou autres surnoms pour déshumaniser les gens vivant dans les banlieues (rappelez-vous la dernière fois que l’on a déshumanisé des personnes, pourquoi c’était). Ces gens sont nos enfants, vos enfants, les enfants de la France qui n’ont jamais connu leurs chances…
C’est sûr que si M.Gainsbourg ou M.Coluche étaient encore là, ils réveilleraient cette France avec M Renaud.
France qui est en train de sombrer dans des idées que tout le monde a cru mortes et qui resurgissent maintenant à cause de gens avides de pouvoir, qui pensent à une seule chose, prendre des voix même s’il faut avoir des idées fachos.
Les politiciens de droite qui dans les années 80 et 90 refusaient les alliances avec l’extrême-droite étaient intègres et droits et ne tapaient pas dans la démagogie.
Mais ce temps-là est révolu, il y en a qui attendaient la révolution et bien ça y est, elle est faite mais pas du côté où ils disaient qu’ils allaient la faire et personne n’a rien vu.
Comme dans les années 30 d’ailleurs…Tous ça à cause de la crise…
Rédigé par: Ludovic | 18 janvier 2007 à 16:02
30% pour Sarko, 11% pour Le Pen, une chute énorme du leader frontiste pour une augmentation énorme du leader UMP...
T'avais tort RENAUD...c'est dès le premier tour que les fachos ont voté Sarko...
Petit rappel sur les paroles..qui ne sont pas celles exprimées sur ce blog:
Paroles de Elle est facho
Elle revient d'la fête de l'Huma, elle est contente, elle a vu Johnny
Elle a rôdé de ci de là, dans tous les stands du parti.
Des posters de Che Guevara, l'en a eu sa dose aujourd'hui.
Faut dire qu'elle serait plutôt de l'autre côté du drapeau,
plus CIA que KGB, plus Pinochet qu'Allende
Faut dire qu'elle est con comme un veau. Elle est facho
Eh ouais les fêtes populaires, après tout c'est pour tout le monde.
C'est pas écrit sur son imper qu'elle adore la bêbête immonde.
Vaux mieux car dans cet univers, elle pourrait bien se faire tondre.
Ca serait dommage, car sa crinière de cheveux blonds elle en est fière,
aryenne jusqu'au fond des yeux, ça détonne dans sa banlieue.
Elle aime aussi sa blanche peau. Elle est facho.
Elle voit partout des bolcheviks, elle imagine des complots,
contre l'ordre, contre les flics, contre l'église et le drapeau.
Elle voue une haine chronique à la télé et aux journaux.
Elle conchie les politiques, les jeunes qui vont à vau-l'eau
et les mœurs pas très catholiques, et les pédés et les bicots.
Elle rêve d'un ordre nouveau. Elle est facho.
Elle a surtout la nostalgie du sabre et du goupillon.
De la nation, de la patrie, débarrassée d'l'immigration.
Dit qu'l'ancien temps était béni, comme disent la plupart des cons.
Regrette le temps des colonies, la peine de mort légalisée,
de l'avortement interdit, et maudit les jeunes filles voilées.
Et elle lit National hebdo. Elle est facho.
J'lui souhaite qu'un jour si elle a un môme, y s'retrouve à 18 balais,
plein d'éducation et d'diplômes, d'idées rebelles, d'humanité.
Et qu'il lui dise, tes vieux discours manquent singulièrement d'amour.
Qu'il rajoute à la triste dame, reste donc le nez dans ta merde.
J'suis amoureux d'une musulmane, j'vote écolo et j'fume de l'herbe.
Espérons qu'ça lui fera la peau. A la facho.
Espérons qu'ça lui fera la peau. A la facho...qui vote Sarko
Rédigé par: deserteur39 | 24 avril 2007 à 14:41
Bonjour,
Extraordinaire réaction en chaîne que ce "sujet" a provoquée. Je tombe sur ce blog par hasard et je me prends une grande claque. Des gens capables de débattre intelligemment, sans grandiloquence, sans mépris, avançant des arguments rationnels, je ne croyais pas que ça pouvait exister de manière aussi spontanée, et apparemment sans « modération » majeure de notre hôte. Enfin … à deux ou trois intervenants près, qui selon moi, se drapent du niveau d’intellect/maîtrise de la langue qu’ils doivent grandement, soyons réalistes, à une « bonne » éducation et ne réalisent pas toujours que d'autres n’ont pas eu cette chance, gâchant un peu le plaisir. Mais ceci est un autre débat :-)
Vous avez le nez fin Monsieur Bilger, un sujet tel que celui-ci, de prime abord totalement trivial, est aussi utile, la preuve en est faite.
Mon point de vue cependant est le suivant : les engagements et convictions du chanteur sont archi-connus, qu’il insinue que Sarko = Facho me semble être un minuscule coup de griffe, irrespectueux certes, mais franchement totalement dans sa ligne de pensée, il aurait été même étonnant (je m’avance un peu là…) de ne trouver aucune allusion à Nicolas Sarkozy dans l’album de Renaud. Je ne vois pas de danger pour la réputation du futur président (oui, encore un pari facile), simplement parce que l’équation Sarko = Facho a été badigeonnée sur tous les murs de France et de Navarre bien avant que Renaud n’entame son come-back. Qu’elle soit diffusée à travers une chanson d’un artiste aux grosses ventes susceptible d’atteindre plus de gens que des graffitis, des blagues de potaches à la récré, ou des meetings de partis de gauche me semble en effet une inquiétude raisonnable, mais d’une part le message est déjà bien usé, et n’a même plus selon moi de pouvoir de rappel, d’autre part certaines déclarations ou positions politiques de Sarkozy invitent forcément une partie de la population à faire ce genre d’amalgame. Evidemment, cette dernière affirmation peut choquer : « quoi ? Un homme politique courageux, qui n’a pas sa langue dans sa poche, ne peut dire la vérité sans être taxé de raciste ou de facho ??? » Mais est-il besoin de rappeler que la France a un fort tempérament latin finalement et que nous Français – pardonnez-moi la généralisation- avons l’invective facile ? Par ailleurs, la personnalité de cet homme inquiète et peut susciter en effet des réactions, il faut le reconnaître, exagérées, certains voient en lui un Bush français et forcément s’affolent. Cela conduit parfois à des dérapages. Qui n’en fait pas ? Pas Monsieur Sarkozy ?
Je vous invite à un petit exercice de mémoire amusant, lecteurs : qui de vous n’a jamais été traité de facho, collabo, salaud/pe, etc (à tort évidemment !) ?
Rédigé par: mustapha | 25 avril 2007 à 19:42
Renaud, un vrai militant, un homme entier... un artiste
Si Gainsbourg était vivant, vous verriez ce qu'est l'insulte.
Et puis Renaud a raison, il est facho Sarko (Renaud parle simple et Sarko se prend pour Dieu. Un mini-dictateur en puissance).
Rédigé par: scorbute | 28 avril 2007 à 22:53
Tout le monde en ce moment dit que Sarkozy est un dictateur, mon buraliste, mon vendeur de clopes, le barman où je vais boire un coca le soir, partout je n'entends plus que ce quolibet à son propos.
D'où vient cette vindicte, j'aimerais que l'on m'explique comme si j'avais cinq ans sur quoi s'appuie cette thèse ?
Je pense plutôt que des gens ne vivent qu'à travers la diabolisation. Le Pen ne pouvant plus être l'objet mythomane de ce système de pensée, il faut vite que N S prenne sa place.
Je suis en désaccord avec les intentions de l'entourage de N S, la politique bruxelloise, un certain nombre de mesures que cet homme compte prendre, mais en faire pour cela un dictateur comme Hitler ou Castro... C'est comme le dit Mustafa, de l'exagération. Il sera, peut être, élu au suffrage universel et si c'est le cas, il partira par la suite au bout de un ou deux mandats. Il ne propose pas de brûler les livres, que nous soyons dirigés par l'armée, qu'un système de terreur avec morts à la clef se mette en place. S'il suffit de vouloir rétablir l'ordre républicain dans les zones de non-droit, de nommer des voyous par leur nom pour être dictateur, c'est que nous avons perdu le sens commun. Par contre ce jeu de con qui consiste à monter les populations qui devraient n'en être qu'une les unes contre les autres risque effectivement de conduire à ce que des policiers ou des gamins se fassent tuer. Ce fut un miracle qu'aucun de ces jeunes ne se fasse tuer lors des émeutes de Novembre 2005, les propagandistes ne devraient pas trop jouer à ça.
A voir du dictateur partout, le jour où il y en aura un, nous baisserons la garde en nous disant, bah encore un dictateur inventé par Libé ou Le Monde.
Avant, on disait réac et ce n'était pas plus important qu'un match de foot perdu. L'outrance verbale n'est pas sans conséquence, elle crispe, fait entrer dans la surenchère. Il suffit de constater comment les deux mots anodins Karcher et racaille dissociés à la base et mystérieusement réunis ont embrasé les voitures et les esprits.
Nous devrions collectivement redonner un sens véritable aux termes.
Je me méfie de ces idéologues qui fabriquent de la haine en se fichant bien du résultat. C'est le petit arabe du coin qui a pris au pied de la lettre la manipulation de quelques intellectuels bien à l'abri qui se retrouve quelques mois en prison, pas Besancenot avec sa compagne dans l'édition, son appartement acheté à Paris, ni Renaud qui a les moyens de vivre en Angleterre et qui n'a jamais mis ses mots en application.
Il n'y a jamais eu de dictature en France, ce n'est pas monsieur Sarkozy qui compte en instaurer une. Tout ceci est ridicule.
Sur le fascisme,
J'ai entendu Elie Barnavie, grand historien, dans une émission sur la 2 belge il y a quelques semaines m'apprendre que le fascisme n'était rien d'autre qu'un nationalisme un peu trop exacerbé, pas bien méchant.
Il en voulait pour preuve que le quart du parti de Mussolini était composé de juifs, que l'un deux étaient même un des généraux ayant en charge l'Ethiopie. Il continuait en disant que c'est lorsque le Duce avait fait allégeance à Hitler que son parti était devenu violent. Toujours selon Barnavie, c'est le racisme nazi qui fut le problème et qui engendra ce que nous déplorons tous encore aujourd'hui.
J'ai trouvé cette prise de position tellement insolite, tellement dite avec l'honnêteté et la bienveillance de ce diplomate qu'on ne peut taxer de théorie nauséabonde, que j'ai eu envie de vous la faire partager pour que nous ayons sujet à réfléchir sur la doxologie dans l'histoire. C'est autrement plus enrichissant que d'avilir les individus sur des concepts tronqués, non ?
Rédigé par: Ludo Lefebvre | 29 avril 2007 à 04:10
@ scorbute (...puisque c'est ainsi que vous vous nommez...)
Je veux vous parler de ces fachos qui ont voté Sarko.
Parmi eux des fous d'angoisse, de colère et de chagrin à l'idée que leur petit-fils mélangé soit injurié.
Parmi eux dans des provinces des hommes et des femmes qui ont refusé leurs préjugés ou leurs croyances, qui acceptent, dans le bonheur et dans la joie, que leur monde se transforme.
Je pense que ceux-là sont en train d'inventer sous vos yeux:
"un nouveau code du savoir et du vouloir vivre ensemble".
Je pense que ce sont AUSSI ceux-là qui sont des " vrais militants " et des hommes et des femmes " entiers ".
Vous pouvez absolument compter sur eux, Sarko ou Ségo Président(e), pour que ceux qui risquent l'injure soient respectés.
Rédigé par: Véronique | 29 avril 2007 à 09:14
Je trouve que si l'on dit "Ségo, facho", ça sonne moins bien que "Sarko, facho". Vous ne trouvez pas ? On n'y croit pas vraiment. Comme quoi tout cela est un peu plus complexe que vous ne le dites.
Rédigé par: Astier | 08 mai 2007 à 11:18
@ Astier
"Comme quoi tout cela est un peu plus complexe que vous ne le dites."
Comme quoi Sarko facho est un slogan juste bon à enfermer certains dans ce qu'il leur reste de réflexion politique, c'est-à-dire du très suffisant très insuffisant et à galvaniser des incultes de ce qu'est réellement le fascisme.
L'inculture étant pour moi cette disposition et cette facilité de l'esprit se satisfaisant et se complaisant dans la confusion des mots, l'indifférenciation des idées ou des concepts. Refusant ainsi la liberté qu'apportent l'apprentissage et la maîtrise de la complexité.
Rédigé par: Véronique | 08 mai 2007 à 13:27
N'en déplaise à certains "auteurs" de ce blog voué à un certain culte sarkozien
Renaud ne fait qu'exprimer bien haut la colère des petites gens que l'on écrase.
Sarko lui, du haut de sa petite personne, bon ce n'est pas si haut que ça me direz-vous, promène sa petite suffisance devant les caméras, ses énormes mensonges devant les marins-pêcheurs, sidérurgistes, fonctionnaires (apparemment le fléau de la nation), etc, etc.
Mon constat est simple, le petit caporal de Neuilly a un objectif non avoué : enrichir les riches... et donc appauvrir les pauvres.
J'ai lu ici que Sarko ne rimait pas avec facho ?
Pourtant il s'affiche volontiers avec les Bush, Poutine, Kadhafi, Berlusconi et tous ces autres chefs d'Etat qui je le reconnais font le bonheur de leurs populations respectives...
Je voudrais bien savoir aussi où sont passées les voix de Le Pen...
Alors messieurs les intelligents, si vous n'avez rien de mieux à faire que de diaboliser ce bon vieux Renaud qui à vous entendre est toujours considéré comme le Chanteur Enervant (comme il doit être heureux d'énerver encore des gens comme vous), allez voir ces petites gens que nous sommes qui vivons souvent avec largement moins de 1000 euros/mois et écoutez-les souffrir de l'augmentation du prix de la vie et de la flambée de l'essence (bien aidée par la suppression de la taxe flottante par devinez qui).
Un peu de décence messieurs.
Rédigé par: le_moustique | 16 mai 2008 à 00:17
Ca s'emballe pour pas grand-chose... moi je dirais que ce n'est pas très courageux de se payer Renaud, surtout sur une fausse analyse un peu courte.
Ce qui est VRAIMENT dit dans la chanson n'est pas sarko=facho.
Ce qui est dit est que cette nana raciste et facho va voter Sarko. Et alors ? N'est ce pas ce qu'il a recherché et assumé le Nico ? Aller chercher les électeurs du FN pour les ramener "dans le droit chemin" ?
Des cocos ont voté Bayrou, des socialos ont voté Sarko, des facho aussi... bref...
Rédigé par: raphetou | 24 août 2008 à 12:52